 |
| Alman, S.E., Kader GMNI Kendari/MEDIA GMNI SULTRA. |
KENDARI, GMNISULTRA.OR.ID – Alman, Eksponen Gerakan Mahasiswa Nasional Indonesia (GMNI) di Kendari memberikan kritik atas penggunaan nama Kelompok Cipayung di Sulawesi Tenggara (Sultra) yang digunakan dalam sebuah diskusi bersama Aparat Kepolisian dari Polda Sultra di Kedai Ratu Alam Kendari yang digelar pada Selasa (10/11/2026).
Ia menyinggung lahirnya Kelompok Cipayung telah mencantumkan lima organisasi, yakni Himpunan Mahasiswa Islam (HMI), Gerakan Mahasiswa Kristen Indonesia (GMKI), Gerakan Mahasiswa Nasional Indonesia (GMNI), Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia (PMII), dan Perhimpunan Mahasiswa Katolik Republik Indonesia (PMKRI).
Namun penggunaan nama Kelompok Cipayung pada diskusi tersebut tidak mewakili representasi dari kelima organisasi yang tergabung dalam Kelompok Cipayung tersebut.
Komposisi organisasi dalam diskusi itu dengan menggunakan nama Kelompok Cipayung hanya memuat satu organisasi saja sebagai organisasi resmi yang dalam Cipayung sementara 4 organisasi lainnya tidak dilibatkan.
"Ketika ada tiga organisasi yang tergabung dalam Cipayung didalamnya maka penggunaan nama Kelompok Cipayung telah kuorum karena ada lebih dari seperdua dari 5 organisasi yang ada didalamnya," ujar Alman, Kamis (12/11/2026).
Ia juga menyebutkan bahwa keberadaan satu organisasi saja yang tergabung dalam Cipayung dinilai tidak cukup untuk merepresentasikan kelompok tersebut dan penggunaan nama Kelompok Cipayung tak bisa digunakan.
"Keberadaan satu organisasi saja, tidak cukup merepresentasikan nama kelompok Cipayung dan nama itu tak bisa sama sekali digunakan. Dari itu, penggunaan nama itu, membutuhkan legitimasi dari 1/2 lebih dari 5 organisasi yang tergabung didalam agar bisa sah," jelas Alman.
Pesan lainnya, ia juga menyinggung bahwa istilah Cipayung Plus digunakan karena adanya penambahan organisasi di luar lima organisasi yang selama ini dikenal sebagai bagian dari Kelompok Cipayung.
Perbedaan Persepsi Memerlukan Keterbukaan Informasi
Alman juga meminta pentingnya keterbukaan informasi untuk mengunakan nama Cipayung dengan melibatkan 5 organisasi didalamnya agar tidak terjadi kesalahpahaman mengenai penggunaan nama dan identitas organisasi yang ada didalamnya.
Ia juga tidak menginginkan dengan adanya kegiatan tersebut memicu potensi perpecahan diantara 5 organisasi dan juga organisasi lainnya diluar Cipayung akibat penggunaan nama Kelompok Cipayung.
"Penting adanya keterbukaan informasi antara 5 organisasi yang tergabung Kelompok Cipayung agar dapat memperkuat legitimasi penggunaan nama Kelompok Cipayung untuk mencegah adanya kesalahpahaman untuk menghindari adanya potensi perpecahan diantara organisasi," tambahnya.
Soliditas Cipayung Harus Dijaga
Kelompok Cipayung selama ini dikenal sebagai ruang komunikasi dan konsolidasi organisasi kemahasiswaan yang memiliki latar belakang ideologi, agama, dan tradisi gerakan berbeda.
Alman mengharapkan, keberadaan forum tersebut yang disikapi secara proposional dapat memperkuat dialog, memperluas kerja sama, serta menjaga peran mahasiswa sebagai kekuatan moral dan kontrol sosial.
Karena itu, menurutnya perbedaan pandangan mengenai penggunaan istilah Cipayung maupun Cipayung Plus perlu disikapi secara proporsional dan memiliki legitimasi yang kuorum.
"Klarifikasi terbuka dari organisasi-organisasi terkait menjadi penting untuk memastikan bahwa setiap forum, pernyataan, dan penggunaan identitas organisasi tidak menimbulkan kesan seolah-olah mewakili seluruh elemen tanpa kejelasan mandat," katanya.
Ia juga berharap penyelesaian polemik penggunaan nama ini harus melalui komunikasi antarlembaga yang mengedepankan musyawarah, dan penghormatan terhadap mekanisme dengan melihat sejarah terbentuknya Kelompok Cipayung agar dapat menjadi jalan untuk mencegah adanya pontensi perpecahan antara organisasi.
GMNI Tak Anti pada Ruang-Ruang Diskusi
Alman juga menyebut bahwa GMNI tak Anti pada ruang-ruang diskusi dalam situasi apapun, tetapi diskusi yang dimaksud adalah diskusi yang tak membawa pada hilangnya suara kritik mahasiswa pada kezholiman yang ada di negeri ini.
"Kami tidak anti sama yang namanya diskusi. Diskusi itu tidak berarti membawa kita pada pembungkaman suara-suara kritik mahasiswa yang lahir dari keresahan yang ada di negeri ini ini," tegasnya.
Ruang diskusi juga kata Alman, harus berimplikasi pada sebuah perubahan dari yang tidak baik menjadi baik dan baik menjadi lebih baik, bukan dijadikan sebagai ajang pertemuan yang membuat organisasi kehilangan gerakan.
"Diskusi itu harus melahirkan perubahan, bukan pembungkaman kita untuk tak lagi bergerak sebagai organisasi gerakan. Kami akan tetap melawan untuk perbaikan di mewujudkan Sosialisme Indonesia," lanjutnya.
Ia juga menyinggung tentang pembuatan ruang diskusi yang melibatkan organisasi apalagi Cipayung maupun Cipayung Plus, haruslah proporsional dengan akar sejarah yang kuat agar kokoh tanpa adanya polemik diantara organisasi.
"Pembuatan diskusi harus proporsional, janganlah asal-asalan yang hanya menghilangkan marwah organisasi sebagai organisasi gerakan apalagi melibatkan organisasi kelompok Cipayung maupun Cipayung Plus. Ini harus berakar pada sejarah untuk membentuk fondasi yang kokoh guna menghindari perpecahan," tandas Alman.***
By: DPC GMNI KENDARI.
